
本報訊(通訊員湯利琴?何丹?記者劉德華)從事法律工作18年,從法院到檢察院,從公訴、控申、案管再到偵監,四川省眉山市東坡區檢察院檢委會專職委員許靜用行動詮釋著一名員額檢察官的人文情懷。
母死子傷悲劇發生以后……
在控申科工作的5年,處理各類信訪案件300余起,連續5年實現涉檢“零上訪”。業內人士問許靜有什么秘籍?她總說,就是心里時時刻刻裝著工作與群眾,始終信守一個理念:服務群眾,向前一步!
2012年5月,東坡區一居民樓發生一起殺人案,11歲的小周遭遇了人生中最大的變故。鄰居唐某覺得小周一家吵到了自己,竟然將刀砍向手無寸鐵的小周母子,導致小周媽媽死亡,小周重傷。但是在審查批準逮捕后,唐某被鑒定出患有精神分裂癥,最終案件只能撤銷。小周的爸爸為了給他治療花光了所有積蓄。而法院判處唐某賠償的40余萬元,由于唐某沒有任何財產可供執行,根本無法兌現,小周一家的日子過得非常艱難。
那段時日,許靜常去醫院看望小周,看到他躺在病床上強忍著傷痛,低聲呻吟著。那一刻,許靜的內心被深深地觸動;氐絾挝缓,她又反復思考案件,認為要解決小周一家的困難,必須啟動刑事被害人救助綠色通道。
2012年8月,經過一番努力,許靜成功為小周申請到了11萬元救助款,并且協調教育、社保、民政等部門,幫助小周解決了入學、居住問題,讓司法的溫情在這一刻暖進了被害人的心里。2013年2月,這個案件被評為四川省刑事申訴檢察優秀案件。
父親殺兒子慘劇上演以后……
2014年底,許靜調任東坡區檢察院檢委會專職委員、偵監科科長,平時除了辦案還要審核案件,加班加點成了家常便飯。25個月,350余起案件,平均1.5天就必須辦結一件,有朋友問許靜:“你這樣每天都和犯罪嫌疑人打交道,有意義嗎?”她說,“我喜歡這份職業,能把興趣變成事業,本就是偌大的幸運,無所謂苦與累,而且我希望所經手的每一起案件都經得起法律和歷史的檢驗!
2016年,許靜辦理了一起父親殺害兒子的案件。面對這樣的人倫悲劇,剛開始許靜對這個父親充滿了憤慨與不解。在看守所里,她看到了這個兇手:剛過花甲之年的李某,衰老憔悴的面容,干癟瘦弱的身體,看起來比他的實際年齡老了許多。還沒等許靜開口,他用絕望的眼神望著她說:“檢察官,我都認罪,你們槍斃我吧!”
通過交談,許靜的心越來越沉重:兒子吸毒,長期威脅、暴打父母。案發當天,兒子用棍棒和石頭毆打李某夫婦后,又用菜刀威脅索要毒資。李某忍無可忍,舉起鋼釬砸向了兒子。
父母含辛茹苦,換來的不是頤養天年,而是棍棒相加。許靜相信:不到忍無可忍的地步,沒有人會下手殺害自己的親生骨肉。法律在追求公平正義的同時,也應包含著人性的溫情。李某在遭受多年折磨后還要面臨牢獄之災,不但有違司法人文的初衷,也會產生不好的社會效果。最終,該院依法對李某作出了不批準逮捕決定。
兩起疑難案件到手以后……
2014年11月初,剛到偵監科不到一個月,許靜就辦理了一起開設賭場案,這是一起疑難案件。李某在東坡區某鎮開設賭場,梁某等4人為賭場把門放風。案發后,公安機關以涉嫌開設賭場罪的共犯將梁某等4人提請檢察院批準逮捕。
依照原來“兩高”《關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,只要為開設賭場提供條件,就以共犯論處,批準逮捕是沒有問題的。但依照《關于辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》規定,如果沒有領取高額工資或利潤分成,就不以共犯論處,卻僅限于利用賭博機開設賭場的情形,未規定是否適用于其他情況。職業的敏感性告訴許靜,不能就此“一捕了之”。
許靜反復查閱卷宗,深入研讀相關司法解釋、專家論述和法律資料。她認為,立法本意是為了打擊賭場的開設者和經營者。經過深思熟慮,許靜參照后一個解釋對4名“共犯”作出不批準逮捕的決定。2014年12月22日,最高檢出臺文件確定共犯認定參照該解釋,許靜的睿智處理避免了一次錯捕。
無獨有偶,2016年3月初,許靜的案頭來了一起刑法修正案(九)實施后的首例虛假訴訟案,犯罪嫌疑人張某等7人為逃避債務,先后虛構5件民事訴訟案,從中套取原本被法院凍結的拆遷補償金。這是一個新罪,沒有任何司法解釋,沒有任何判例!疤摷俪潭鹊木唧w認定標準”成了最大爭議點,直接影響罪與非罪、捕與不捕。
在7天時間內,上網查案例、翻閱專業書籍、咨詢法學專業導師,把案件提請科室、檢委會討論。許靜認為,本案嚴重破壞正常的司法秩序,影響司法公信力,沖擊社會誠信體系,對這樣的行為不能姑息,這個觀點也得到了絕大多數人的認可,7名犯罪嫌疑人被依法批準逮捕。2016年11月23日,7人均被東坡區法院判處有期徒刑以上刑罰。
在同事們的心目中,許靜就是審查批捕的“業務指導書”,不少同事遇到一些吃不準的疑難案件,總喜歡找許靜來幫忙。而許靜貼心為民、司法不阿的精神,也感染著身邊的同事。在她的帶領下,該院偵查監督科連續3年名列眉山市檢察機關績效考核第一名。
(原標題:她是同事心目中的“業務指導書”)