“辦案子從來沒有什么捷徑，就像記者采訪一樣，只有褲腿上沾著泥土、頭發上帶著露珠，才能寫出冒熱氣的好作品，多深入、多調查、多溝通，案子才能辦成鐵案，才能讓百姓滿意�！�
——全國模范檢察官，感動中原十大年度人物，河南省掃黑除惡先進個人，河南省尉氏縣檢察院檢委會委員、第二檢察部副主任田文生
河南省尉氏縣檢察院檢察委員會委員、第二檢察部副主任田文生，是個老模范。從檢26年，他共辦理刑事案件2287件。今年，52歲的田文生又開拓了新的辦案領域——辦理涉民營企業案件。
15天跑了26家企業
“萬事開頭難。對涉民營企業案件集中辦理，比起辦理刑事案件，涉及的法律知識面更寬，對我來說是不小的考驗�！碧镂纳┖竦匦χf。
為盡快適應新角色，田文生在辦案之余，經常通過實地走訪、召開聯席會議、法律咨詢等形式，開展常態化法律服務，精準把握企業、行業法律需求，訂單式送法入企，開展民營企業員工刑事法律風險防控、企業知識產權保護等專題講座十余場，幫扶解決法律難題百余件。
除此之外，他還主動延伸服務觸角，將工作推廣到縣工商聯、稅務等部門，共同定點聯系企業，制定涉企工作經濟影響評估和案件協作辦理等機制，想方設法為企業健康發展營造良好的法治環境。
今年9月1日至15日，尉氏縣檢察院組織開展了“檢察護航民企發展”主題活動。這期間，田文生跑了26家企業，這種接地氣的服務深受民營企業歡迎。由此，田文生總結了經驗：“不管服務民營企業，還是保障‘六�！�’，都不能呆在辦公室里悶頭辦案。只有走進企業問計問策問需，服務才能更有針對性�！�
今年8月5日，田文生辦理了一起非法經營案。犯罪嫌疑人無農藥生產許可證經營農藥，控告人王某堅決要求逮捕犯罪嫌疑人。經審查，證據不符合批準逮捕條件。但是，如果簡單地作出不批準逮捕決定，控告人和相關利害關系人都可能對檢察機關產生誤解。
“以公開促公正、促和諧、促發展�！碧镂纳竽戇m用公開審查和公開聽證程序。在聽證會上，公安干警公開展示證據，表達了提請批準逮捕的意見；犯罪嫌疑人的代理律師表達了不批準逮捕的意見；與會的人大代表、政協委員和人民監督員分別發表意見，同意對犯罪嫌疑人作出不批準逮捕決定。后來，控告人及其代理律師也同意了檢察機關不批捕意見，心悅誠服地接受了檢察機關的不批準逮捕決定。
愛“較真”是辦案習慣
與田文生共事的人都說他愛“較真”。田文生聽后笑著說：“愛較真，是辦案辦出來的習慣。這個‘較真’，不是鉆牛角尖、認死理，而是對法律、對老百姓和對檢察官這份職業的責任擔當�！�
在田文生辦理的案件中，有普通刑事案件，也有大案要案�！鞍讣环执笮�，哪怕再平常不過的案件，對當事人來說都是大案。每辦一起案件，我都提醒自己認真點、再認真點，一點都馬虎不得！”田文生說。
公安機關立案偵查蘇軍平等32人涉黑犯罪案件后，田文生等9名檢察業務骨干組成涉黑犯罪檢察組，集中行使提前介入偵查、審查逮捕起訴等檢察職能。
在辦案過程中，檢察機關6次與公安機關召開聯席會議，圍繞黑社會性質組織犯罪特征及所涉具體案情，開展研判分析。從案件定性、證據完善、組織架構特征、鏟除經濟基礎等方面都交換了意見。特別是提出訊問、取證的26條具體意見，有效引導公安機關偵查，進一步完善證據體系和案件偵查工作，追加逮捕了7名犯罪嫌疑人。同時，依法建議公安機關將不符合“參加黑社會性質組織罪”條件的8名犯罪嫌疑人另案處理，落實了“是黑惡犯罪一個不放過，不是黑惡犯罪一個不湊數”的要求。
出庭起訴該案時，起訴書長達36頁2萬余字，鑒于該案被告人多、罪名多、事實多，33名辯護人出庭辯護等情況，在舉證質證環節,田文生利用多媒體全景展示了該案的全部證據，使法官、被告人、辯護人及旁聽人員直觀地看到舉證內容，直接快速地掌握案情發展，理清證據脈絡。經過兩天庭審，32名被告人全部當庭認罪。
有了辦理該案的成功經驗，田文生辦理涉黑惡犯罪案件更加得心應手。今年7月11日，他出庭支持公訴一起18人組織、領導、參加黑社會性質組織、聚眾斗毆、尋釁滋事系列犯罪案，在分析案情過程中，依法監督公安機關立案11件13人，追回贓款200萬元。面對150多本卷宗、2萬多頁證據，他建立了上千個電子文檔，共計230余萬字，有60多個數據分析模型的事實證據，經過展示生動細致的證據分析圖表，11名被告人當庭認罪認罰，18名被告人一審分別被判處有期徒刑二十五年至三年零六個月的刑罰。
不能滿足于就案辦案
自從裕民化工公司在蘆館村建廠后，蘆館村860多戶人家的美好生活就被破壞了。該化工廠利用硫酸二甲酯原料生產甲硫醇鈉產品，在院內挖深坑用來排污，廢氣直接排放到空氣中，導致鄰近的賈魯河嚴重污染，周邊的莊稼和樹木大片死亡，村民苦不堪言，群眾紛紛來到尉氏縣檢察院“告狀”。
面對群眾上訪，田文生及時聯系縣環保部門鑒定水質�！艾F場取證時，發現化工廠排污口對著一個深坑，坑中水呈灰色，上面還漂浮著厚厚的白色泡沫，刺鼻的惡臭讓人無法呼吸，壓井流出的水就像‘白糊涂’（方言），燒開的水有大量水垢，這樣的水怎么能讓老百姓吃呢？”田文生如今說起這事來仍然氣憤難平。因為出身農家，他更懂得土地和水源對農民意味著什么。
公安機關立案偵查后，以趙大闖、劉剛衛等6人涉嫌污染環境罪被提請批準逮捕。
“不能滿足于就案辦案�！睂彶榘讣䲡r，田文生根據化工原料硫酸二甲酯的特殊性，深挖上下游犯罪線索，發現這是一起連環案。他繼續追查，又挖出劉某與郝某等另外5人的污染環境的犯罪事實，以及徐某、許某等4人涉嫌非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質罪，最終拔出蘿卜帶出泥。經該院提起公訴，尉氏縣法院分別對上述被告人判處有期徒刑和罰金。
田文生總結的辦案心得是：“檢察官既要有職業操守，又要有百姓情懷。辦案時要多問為什么，群眾受損財物挽回沒有，有誤解時釋法說理到位沒有，符合司法救助的當事人政策落實沒有，破壞的社會關系修復沒有�！�
“心里裝著百姓，踐行司法為民，我還能再干3000多天�！辈稍L結束時，田文生憨厚地笑著說。
從檢26年，田文生先后被評為全國模范檢察官、感動中原十大年度人物、河南省掃黑除惡先進個人，被中央政法委授予“政法英�！狈Q號，被最高人民檢察院榮記個人一等功，開封市委、尉氏縣委授予他“焦裕祿式的好干部”稱號。
�。ū緢笥浾邉⒘⑿�?通訊員劉紅梅?張友志）
